Katia Santibañez est une artiste multidisciplinaire née à Paris, en France.
La mise en forme de cet article est à améliorer ().
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».
Les points d'amélioration suivants sont les cas les plus fréquents. Le détail des points à revoir est peut-être précisé sur la page de discussion.
Pour une aide détaillée, merci de consulter Aide:Wikification.
Si vous pensez que ces points ont été résolus, vous pouvez retirer ce bandeau et améliorer la mise en forme d'un autre article.
Cet article est orphelin. Moins de trois articles lui sont liés ().
Vous pouvez aider en ajoutant des liens vers [[Katia Santibañez]]
dans les articles relatifs au sujet.
Naissance | |
---|---|
Nationalité |
franco-américaine |
Activités | |
Distinctions |
Pollock-Krasner Ames |
modifier - modifier le code - modifier Wikidata
Santibañez est née en 1964 à Paris[1]'[2], a étudié la microbiologie et la biochimie avant d'étudier l'art aux Beaux-Arts de Paris de 1985 à 1990, elle quitte Paris en 1990 et s'installe à New York[1]'[3]. Elle a un atelier à New York ainsi que dans la Berkshires ville de Otis , Massachusetts, avec son mari et collègue artiste, James Siena[4]'[3]'[5].
Ses œuvres témoignent d'une grande variété de médiums (peinture, vidéo, dessin, gravure et photographie )[6]'[7]'[8]'[9]'[10]'[11]'[12]. Son travail a été associé avec une « génération d'artistes new-yorkais obsédés par les motifs » selon Raphael Rubinstein écrit dans le magazine Art News[13]. Certaines de ses peintures ont été acquises par son ami James H. Duffy qui en a fait don au musée Munson-Williams-Proctor Arts Institute à Utica, New York[14]. Elle expose internationalement depuis 1998 et son travail fait partie de collections privées et publiques[3].
La critique Deborah Garwood dans Art Critical Magazine a écrit que « Santibañez organise souvent ses peintures sur un « plan d'image en une série de compartiments rectilignes » pour suggérer « de la fourrure, de l'herbe ou d'autres formes organiques », et que ses « techniques fascinantes ont de grandes réserves d'esprit et de profondeur conceptuelle »[15]. La critique Holly Myers dans le Los Angeles Times a exprimé un sentiment similaire, ajoutant que son travail s'appuie sur plusieurs motifs de base, telles que « des grilles, des rayures et des rangées de vrilles déchiquetées ressemblant à de l'herbe », et que certaines de ses peintures sont « vivement séduisantes et sensuelles »[16]. La critique Nectar Knuckles dans le magazine ARTnews a décrit son art comme structurant « des phénomènes naturels en des mondes kaléidoscopiques »[7]. Keith Shaw dans le Berkshire Edge a suggéré que ses motifs « expriment subtilement une forme naturelle et une conception intellectuelle »[17].