Лавр Кузьмич Плахов (1810—1881) — русский живописец, автор картин бытового жанра, литограф, мастер художественной фотографии.
Лавр Кузьмич Плахов | |
---|---|
Дата рождения | 1810[1] |
Место рождения |
|
Дата смерти | 20 февраля 1881(1881-02-20) или 8 февраля 1881(1881-02-08)[2] |
Место смерти |
|
Гражданство |
![]() |
Жанр | Живописец, мастер бытового жанра |
Учёба | Венецианов, Алексей Гаврилович, Воробьёв, Максим Никифорович, de:Eduard Pistorius, Шрёдтер, Адольф |
![]() |
Родился в семье обедневшего инженер-полковника.[3]
По окончании уездного училища в Феодосии переехал в Санкт-Петербург, где работал по договору (заключённому на шесть лет) у литографа Карла Беггрова.[3]
С 1829 года учился в Петербурге у Алексея Венецианова, который ради его обучения добился расторжения договора с Беггровым. В 1832 году Л. Плахов был зачислен посторонним учеником Академии в пейзажный класс Воробьёва.
Был выпущен из Академии со званием классного художника 1-й степени[3]
В 1836—1842 гг. учился в Берлине и Дюссельдорфе, где работал под наблюдением Эдуарда Писториуса и Адольфа Шрёдтера.
По возвращении в Россию увлёкся фотографией, бросил рисовать и около 1849 года отправился по России, зарабатывая фотографией на жизнь.[3][4]
Умер в нищете в возрасте 71 года.
К его лучшим произведениям можно отнести картины: «Пирушка водовозов» (1833, музей ИЗО ТАССР, Казань)[4], «Кучерская в Академии художеств», (1834), «Столярная мастерская» (1845, Третьяковская галерея, Москва), «Кузница» (1845, Русский музей).
Замысловатость и правда в сочинении, ловкость чертежа и письма, а всего более характер народности, заставляли угадывать в авторе талант решительный в роде живописи, обратившем внимание весьма не многих художников
— так писал о Плахове конференц-секретарь Академии художеств В. И. Григорович, один из компетентнейших людей своего времени.[4]
В его творчестве центральное место занимает пристальное внимание и уважение к людям труда, изображение их без облегчённости, без карикатурности или умиления.
В результате на его картины смотрели с недоумением и отвергали, оценивали его самого как неразумного и строптивого ребёнка, ругали.[4]
Так, один из обозревателей выставки 1833 года Н. Лобанов, хваля Плахова, рекомендовал ему темы картин, к которым благосклонно относится Академия художеств — официальный законодатель норм и тем в русском искусстве XIX века:
Господин Плахов, избрав простой быт и перспективу, кажется нашёл истинную свою дорогу… А избрать нравы и домашний быт русского народа, значит найти неисчерпаемую руду драгоценного металла; тут крестины, сговоры, посиделки, святки, масленница, пляски, качели, жатва, сенокосы, хороводы и прочее, и прочее — дадут на всю жизнь — и трудов, и выгод, и славы
Аполлон Мокрицкий, вспоминая Плахова, изображает его чудаком, безалаберным до странности и недалёким. Даже хваля коллегу, он рисует образ крайне легкомысленного человека, в «высшей степени даровитого», «с посредственным образованием», и растратившего свой талант.
Пытаясь внять советам критики, художник стал браться за чуждые ему темы, но идиллические картины получались плохо, неискренне и неумело.[4]
![]() ![]() | |
---|---|
Словари и энциклопедии | |
В библиографических каталогах |