Константи́н Влади́мирович Ши́лов (род. 30 июля 1945 года, Одесса, УССР) — советский и российский писатель, литературовед, искусствовед, историк культуры.
Шилов Константин Владимирович | |
---|---|
![]() Фото 2008 года | |
Дата рождения | 30 июля 1945(1945-07-30) (76 лет) |
Место рождения | Одесса, УССР |
Гражданство |
![]() ![]() |
Род деятельности | прозаик, поэт, литературовед, искусствовед, историк культуры |
Годы творчества | 1963 — настоящее время |
Жанр | художественно-документальная биография |
Язык произведений | русский |
Дебют | «Мои краски — напевы…» (1979) |
По материнской линии происходит из старинных родов уральских казаков Ларшиных и Найдёновых, родовым гнездом которых в первой половине XVIII века была станица Калмыково, их имена значатся в архивных документах и справочных изданиях[1][2], а также из рода Плющенко — потомков украинских переселенцев Поволжья. Отца (фронтовика, инвалида войны, уроженца Алма-Аты) никогда не знал. Детство прошло в Молдавии, Уральске, Астрахани. В 1959—1990 жил в Саратове. С 1990 — в Москве.
Окончил филологический факультет Саратовского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского (учёба прерывалась службой в армии с 1964 по 1967 годы). Участвовал в организованных университетом археологических и фольклорных экспедициях и межвузовских научных конференциях. В 1960-х годах работал сотрудником Саратовского областного музея краеведения, в 1970-х — в Саратовском государственном художественном музее имени А. Н. Радищева, где был экскурсоводом, научным сотрудником, заведующим отделами, куратором художественных музеев зоны Среднего и Нижнего Поволжья. Читал лекции по истории искусства Франции студентам вузов. Писал для телевидения, был ведущим цикла телепередач по истории художественной жизни края. Участвовал в создании местного отделения Российского фонда культуры. Награждён Почётным знаком за работу по охране памятников истории и культуры.
Занимаясь поисковой работой в волжских архивах, ещё студентом сделал ряд редких находок, в том числе автографа Пушкина, который расширил круг биографических сведений о поэте. После этого получил напутствие от таких крупных исследователей литературы, как Ю. Г. Оксман и И. Л. Андроников. Тогда же его связала многолетняя дружба с учёным-пушкинистом старой школы Т. Г. Зенгер-Цявловской и писателем-историком Н. Я. Эйдельманом.
В 1990—1992 годах работал научным сотрудником Государственного музея А. С. Пушкина в Москве (усадьба Остафьево).
С 1983 года — член Союза писателей СССР. С 1991 года — Союза российских писателей и Союза писателей Москвы. Член Общероссийской организации «Ассоциация искусствоведов» (АИС).
Первая публикация — подборка стихов в газете Саратовского государственного университета (1963 год)[3]. Преобладание историко-культурных интересов обусловило тяготение к научно-художественной прозе и к биографическому жанру. Был одним из победителей Всероссийского смотра молодых очеркистов в Пицунде (1981), работы которых опубликованы в сборнике «Это мы» издательством «Советский писатель».
Вышедшая в Приволжском издательстве в 1979 году первая книга «Мои краски — напевы…» вызвала отклик широких общественных кругов, помогла спасти от уничтожения дом-мастерскую знаменитого художника В. Э. Борисова-Мусатова на его родине в Саратове и создать там мемориальный музей, куда автором были переданы в дар собранные им богатые документальные материалы и памятные реликвии. Биографическая повесть о Борисове-Мусатове, вышедшая несколькими изданиями (в том числе в серии «Жизнь замечательных людей»), была высоко оценена как известными художниками и поэтами, так и крупными искусствоведами: А. А. Русаковой, Ю. А. Русаковым, В. И. Костиным и другими. Многолетней темой публикаций стали жизнь и творчество художника К. С. Петрова-Водкина.
Целью написания разноплановых книг К. В. Шилов всегда считал восстановление связи времён, единого пространства культуры, воздаяние памяти замечательным людям. Это и жизнеописания художников Борисова-Мусатова и Петрова-Водкина, и составленная по архивным источникам и записанным интервью книга об актёре и певце Марке Бернесе, и в особенности книга «Восстановление родства» — по отзыву критика П. М. Крючкова, «многолетнее и многослойное путешествие во времени, сопровождаемое удивительными легендарными спутниками, причастными автору либо историческим полем и воздухом культуры: Пушкин, Вяземский, Жуковский, братья Кривцовы, Павел Анненков, либо реальным совопросничеством и сотрудничеством, переводящим факт личного общения в общекультурный процесс: Татьяна Цявловская, академик Дмитрий Лихачёв, писатель Натан Эйдельман, Булат Окуджава»[4].
![]() |
Рассказывая о Борисове-Мусатове, автор постоянно опирается на своих предшественников, однако его подход, сама форма повествования зачастую позволяют внести в прежние представления немало нового, наполняют их живым, конкретным смыслом. Особую ценность придают книге богатые материалы… до сих пор почти не привлекавшиеся в литературе о художнике, не говоря уже об общих трудах по русской культуре конца XIX-го — начала XX века. Я уверена, что подлинный историзм подхода автора к избранной теме, его профессиональное отношение к живописи, умение сделать доступными самые сложные вещи гарантируют книге успех у читателя… А. А. Русакова, доктор искусствоведения[5]
|
![]() |
![]() |
…К. Шилову удалось преодолеть многие трудности и им создана талантливая, увлекательная, действительно художественная книга о замечательном живописце, многие разделы которой кажутся написанными на одном дыхании. И Борисов-Мусатов, и его искусство, и его эпоха тут подлинно живут… Автор великолепно владеет своим материалом и существенно обогащает представления о нем, сложившиеся в специальной литературе, рядом ценных, глубоких наблюдений… В. М. Володарский, учёный секретарь Государственной Третьяковской галереи, кандидат исторических наук[6]
|
![]() |
![]() |
…Константин Шилов приводит слова одного исследователя о том, что в лице скромного саратовца «русская живопись быстро и торопливо… проделала в какие-нибудь два-три года всю эволюцию импрессионизма…» В самой же шиловской книге хорошо ощутима неизменная, глубинная связь её героя с национальной стихией, со всем испытанным и «перечувствованным» в родных краях… Андрей Турков[7]
|
![]() |
![]() |
…Статья К. В. Шилова… отличается рядом достоинств, отмечена открытым пристрастием автора к своему герою. В целом эту статью следует признать очень удачной… Темпераментный тон, умелое и увлекательное расположение материала покоряют читателя… Ю. М. Лотман[8]
|
![]() |
![]() |
…Книга Константина Шилова об одном из самых певучих русских художников Серебряного века пленяла и влюблённостью в искусство, и мягкой повествовательностью лирической прозы, и непринуждённым владением теми подробностями и деталями, без которых нет биографии, и целостным пониманием главного образа… Во втором издании явлены новые открытия К. Шилова, тщательного архивиста и краеведа, обогатившего сюжет неизвестными ранее эпизодами биографии художника. Но главное, что во втором издании книги резче сказались духовные, интеллектуальные обретения последних десятилетий. Серебряный век и его созидатели без всяких оговорок стали для нас классикой… Переклички, «ауканья», встречи (и «невстречи») обступают основную тему в свободном писательском рассказе К. Шилова… Станислав Лесневский[9]
|
![]() |
![]() |
…невозможно не оценить особую сердечность К. Шилова, его лирическую ноту, которая совсем не мешает его научным изысканиям. Напротив! Она придаёт им какую-то пронзительность, щемящее обаяние не только угаданной, но и выстраданной истины… Книга К. Шилова вовсе не эклектически собранный сборник, а именно цельная книга, объединённая одной общей идеей. События давно минувшие и события сегодняшние здесь не просто чередуются, они входят друг в друга, по-пастернаковски — «как образ входит в образ и как предмет сечёт предмет». Возникает не только хронологическое, но, главное — единое художественное время. Рождается неповторимый и неразделимый духовно-пространственный сплав. Светлана Соложенкина[10]
|
![]() |
![]() |
…Исследования К. Шилова посвящены реконструкции окружения великих писателей XIX века. Автор восстанавливает быт XIX века, круг знакомых А. Пушкина, В. Жуковского, О. Кипренского, К. Брюллова, рассматривая в совокупности литературные тексты, архивные материалы, живопись и архитектуру. Напоминает его метод также исследования блестящего архивиста Н. Эйдельмана, которому в книге посвящён очерк… Книга прекрасно иллюстрирована старинными рисунками и современными фотографиями… Это создает удивительное ощущение причастности читателя к рассказываемому, делает его почти собеседником героев книги. К. Бондарюк[11]
|
![]() |
![]() |
Константин Шилов пишет стихи смолоду… Он писатель, искусствовед, знаток русской живописи конца XIX начала XX века, автор большой, без преувеличения блистательной книги о Борисове-Мусатове (ЖЗЛ), других заметных работ. Мне кажется, его глубокое проникновение в отечественную живопись одновременно бросает отсвет и на его стихи. Константин Ваншенкин[12]
|
![]() |